Inkább minelab 705 vagy safari. Fémdetektor "Minelab Safari": tulajdonosi vélemények, műszaki adatok és jellemzők

Ha maga is tudós vagy csak érdeklődő, és gyakran nézi vagy olvassa a tudomány vagy a technológia legfrissebb híreit. Neked hoztunk létre egy ilyen rovatot, amely a legfrissebb világhíreket tartalmazza az új tudományos felfedezések, eredmények, valamint a technológia területén. Csak a legfrissebb események és csak megbízható források.


Progresszív korunkban a tudomány gyors ütemben halad, így nem mindig lehet lépést tartani velük. Néhány régi dogma összeomlik, néhány új előterjesztésre kerül. Az emberiség nem áll, és nem is szabad állnia, de az emberiség motorja a tudósok, tudósok. És bármelyik pillanatban megtörténhet egy olyan felfedezés, amely nemcsak a földgolyó teljes lakosságának elméjét ámulatba ejti, hanem gyökeresen megváltoztatja életünket is.


A tudományban különleges szerepet szánnak az orvostudománynak, mivel az ember sajnos nem halhatatlan, nem törékeny és nagyon érzékeny mindenféle betegségre. Sokan tudják, hogy a középkorban az emberek átlagosan 30 évet éltek, ma pedig 60-80 évet. Vagyis legalább megduplázódott a várható élettartam. Ezt természetesen több tényező együttese is befolyásolta, de nagy szerepe volt az orvostudománynak. És az biztos, hogy 60-80 év egy ember számára nem az átlagos élet határa. Lehetséges, hogy egyszer az emberek átlépik a 100 éves határt. A világ minden tájáról érkező tudósok küzdenek érte.


Más tudományok területén folyamatosan zajlanak a fejlesztések. A világ minden tájáról érkező tudósok minden évben apró felfedezéseket tesznek, amelyek lassan előremozdítják az emberiséget, és javítják életünket. Az ember által érintetlen helyeket mindenekelőtt természetesen szülőbolygónkon kutatják. A munka azonban folyamatosan zajlik az űrben.


A technológia közül különösen a robotika rohan előre. Egy ideális intelligens robot készül. Valaha a robotok a fantázia elemei voltak, semmi több. Néhány vállalatnál azonban már jelenleg is valódi robotok vannak, amelyek különféle funkciókat látnak el, és segítenek optimalizálni a munkaerőt, megtakarítani az erőforrásokat és veszélyes tevékenységeket végezni az ember számára.


Külön figyelmet szeretnék fordítani az elektronikus számítógépekre is, amelyek még 50 évvel ezelőtt is hatalmas helyet foglaltak el, lassúak voltak, és egész csapat dolgozót igényeltek az ellátásukhoz. És most egy ilyen gépet, szinte minden otthonban, már egyszerűbben és rövidebben - számítógépnek neveznek. Most már nemcsak kompaktak, de sokszor gyorsabbak is, mint elődeik, és ezt bárki kitalálhatja. A számítógép megjelenésével az emberiség új korszakot nyitott, amelyet sokan „technológiának” vagy „információnak” neveznek.


Emlékezve a számítógépre, ne feledkezzünk meg az internet létrehozásáról. Az emberiség számára is óriási eredményt hozott. Ez egy kimeríthetetlen információforrás, amely ma már szinte mindenki számára elérhető. Különböző kontinensekről érkezett embereket köt össze, és villámgyorsan továbbítja az információkat, ilyesmiről 100 éve még csak álmodni sem lehetett.


Ebben a részben minden bizonnyal talál valami érdekeset, izgalmasat és informatívat a maga számára. Talán egy nap az elsők között lesz, aki értesül egy felfedezésről, amely nemcsak a világot változtatja meg, hanem feje tetejére állítja az elmédet is.

A Minelab Safarihoz írt megjegyzésében (amely az új fémdetektor dobozában van) Aleksey így nyomta meg - Hülye modell a pénzért. Inkább Explorer SE vagy E-Trac... szerintem nem. A benyomásom pedig az elődjén, a Minelab Quattro MP-n alapul. De a körülöttem látott Safarik számából ítélve (az idei szezonban már egy, ez az egyik), ez a detektor nem nagyon tetszik a keresőknek.

Összehasonlítás, fotóriport a Minelab Safari és a Garrett AT PRO fémdetektorokról a terepen. A Safarit nemrég vette meg nyomozótársunk, a második készülék az enyém. Mi a jó és mi nem. Én a Gareth AT PRO-m helyett vennék egy ilyen fémdetektort.

Hasonlítsa össze

A keresés gyakorlata alapján mindkét fémdetektor ugyanabba a kategóriába tartozik - köszörült fémdetektorok, összecsukható S alakú rúd, a vezérlőegység felső helye.

De a Garrett AT PRO-nak van egy tiszta cukorkája, ami mindent tartalmaz: képernyő, vezérlő, tápegység (4 AA elem), fejhallgató-csatlakozó. A Minelab Safariban a tápegység (8 db AA elem vagy akkumulátor) és a fejhallgató-csatlakozó az egységtől külön, a gém tetején található.

Szerintem a Garrett AT PRO fémdetektorban nem a legjobb a karfa (pl. most ősszel, vastag kabátban kényelmetlen). De még a Minelab Safari-val sem, egy órás keresgélés után a kartámasz nem tetszett, kényelmetlen.

Leginkább a kartámasz tetszett benne, puha és „fér” a karhoz. Szíj nélkül szuperül tart (biztosan tartja a kezet, és semmit sem kell kicsavarni, ha félreteszi az érzékelőt).

Ellenőrzés

Így esett, hogy a Garrett fémdetektorokkal kezdtem, és most megvan a fő, ugyanattól a gyártótól. És ez a „rokonság” kialakított néhány szokást. Például, hogy ugyanazzal a kézzel hozzáférjek az összes vezérlőgombhoz, amelyben fémdetektorom van.

A Minelab Safari egy kicsit kényelmesebb, mint ugyanazok (bár az útmutatók szerint ez megszokás kérdése). És mégis volt némi „kellemetlenség”… Szinte minden fémdetektorban a központi gomb a Pinpoint mód. A Safariban ez a menübejegyzés. És a tűpont az oldalán van)) Először zavart voltam.

Kinyújtja az ujját az áramellátás kikapcsolásához. Ahogy a Fiatal Kereső kommentálta (összehasonlítás) - nem kell állandóan kikapcsolni... Hamarabb elfáradok, mint ahogy a Terrán elfogy az áram. Ez igaz, de ha a készüléket kikapcsolják egy lyukásás és a bozótos átkelés idejére, akkor is kíméli az akkumulátort.

És ilyen megszokással a készletem több kijárathoz is elegendő.

Súlyzó

Vásárolna?

Vásárolnék Minelab Safari fémdetektort? Tekintettel arra, amit tudok az enyémről és a Minelab X-Terra 705-ről (ez lenne a harmadik lehetőség ebben a válogatásban).

Két nagy kifogásom van… A bal oldali tűpontos gomb túlárazott (szerintem), a VDI kimenet sokkal gyengébb, mint a Minelab Explorer SE PRO-é (amihez a Safari tartozik).

Pozitívum, hogy praktikus kialakítás (és megbízható), remek tekercs, és az Explorer SE-hez képest elég könnyű kitalálni. Talán többfrekvenciás is, de terepen a Safari nem kapott különösebb előnyt. Legalábbis a leletek száma arányos volt a közeli X-Terra 705-tel és az AT PRO-val.

Ezen az áron gyorsan leírnám a Safarit, majd csak között tétováznék.

P.S. Figyelem ➨ ➨ ➨ Bomba téma - . Nézze meg, nem fogja megbánni.

↓↓↓ És most térjünk át a megjegyzésekre, és ismerjük meg a szakértők véleményét. Görgesd le az oldalt ↓↓↓, itt találhatók ásókról, orvosi szakemberekről szóló vélemények, további információk és magyarázatok a blog szerzőitől ↓↓↓


A népszerű ausztrál X Terra 705 fémdetektor, amelyet Oroszországban "Terka" néven ismernek, a professzionális felszerelések osztályába tartozik, amelyek szinte bármilyen fémtárgyat keresnek. Sokszor a segítségével érméket, kincseket keresnek, de a készülék képes fémérceket és egyes rögöket észlelni. Ugyanakkor a modell három különböző frekvencián működik, és meglehetősen hatékonyan választja el a keresési objektumokat a talajtól, függetlenül azok méretétől és a talaj fémrészecskékkel való telítettségétől.

Működési elve

A Minelab X Terra 705 készülék működési elve az összes lehetséges keresési lehetőség 28 szegmensre történő szelektív felosztásán alapul, amelyek mindegyike saját programba foglalható. A fémdetektor 6 ilyen készlettel egyidejűleg működik. Ha az érzékelőtekercs alatt olyan tárgy található, amelyre a készülék éppen hangolva van, akkor a megfelelő szegmens kiemelésre kerül a kijelzőn, és egyidejűleg hangjelzés is hallható.

A célpontra adott válasz után a Terra 705 képernyőjén megjelennek a lelet típusával és az objektum távolságával kapcsolatos információk. A fennmaradó időben pedig itt tájékozódhat a berendezés beállításairól, akkumulátorainak töltöttségéről. Figyelembe kell venni, hogy a készülék akkumulátorkapacitása 15-20 órás működésre, vagy 2-3 keresési "műszakra" elegendő.

A fémdetektor komplett készlete

Az X Terra 705 a következő részekkel érkezik:

  • eszközvezérlő egység;
  • egy kompozit rúd három eleme;
  • univerzális kétsávos tekercs DD 10,5 hüvelyk, 7,5 kHz működési frekvenciával (néha egy sávos, kilenc hüvelykes módosítással helyettesítik);
  • megfelelő tekercsvédelem az X Terra 705-höz (9"" vagy 10,5"");
  • összecsukható kartámasz, 2 részből áll (felső és alsó);
  • csavarok és alátétek, amelyekkel a vezérlőegység, a tekercs és a kartámasz rögzítve van;
  • Tépőzáras rögzítők;
  • a készülékhez és a jótállási jegyhez tartozó utasításokat.

DD tekercs képességei

Az X Terra 705 fémdetektorhoz szériafelszereltségként mellékelt DoubleD 10,5" (26 cm) tekercs úgy lett kialakítva, hogy hatékonyan dolgozzon magas ásványi fokú talajokon. A speciális DoubleD technológiának (két frekvenciasáv) és az optimális méretnek köszönhetően ebből a részből a terület sokkal gyorsabban felmérhető, mint más berendezésekkel.

A tekercs nagy érzékenysége lehetővé teszi, hogy a legkisebb tárgyakat is megtalálja. Ugyanakkor teljesen zárt, és akár víz alá is meríthető - bár a gyártó nem javasolja ezt gyakran és hosszú ideig. A könnyű súly (mindössze 0,38 kg) pedig gyakorlatilag nem nehezíti meg a készüléket, több órán át egymás utáni munkát biztosítva vele.

A készülék előnyei

Az X Terra 705-öt más modellektől megkülönböztető előnyök között érdemes megjegyezni a főbbeket:

  • Földkövető mód jelenléte, amely kiegészíti a már meglévő három beállítást (kézi, automatikus és "strand").
  • A talált objektum hozzávetőleges méreteinek meghatározására szolgáló hozzáadott funkció.
  • Képernyő háttérvilágítása, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen körülmények között dolgozzon a készülékkel - sötétben és erős napon egyaránt.
  • A jel hangerejének beállítása különösen fontos fejhallgató nélküli munkavégzés során.
  • Multitonalitás, amely lehetővé teszi vagy 4 hang használatát a kereséshez (a fő objektumtípusokhoz), vagy mind a 28-at egyszerre (a szegmensek számától függően).
  • Több keresési módszer használatának lehetősége. Kilenc hüvelykes tekercs esetén a keresztezési módszer a legkényelmesebb. Az univerzális DoubleD modellnél minimális az átfedő löket mértéke, és sokkal ritkábban kell mozgatni.

  • geológiai feltárási mód megléte, amelyhez egy speciális, 18,75 kHz-es frekvenciájú tekercset kell csatlakoztatni a készülékhez.

A munka jellemzői

A fémtárgyak észlelésének hatékonyságát befolyásoló fontos tényező a talaj összetételében – fémtörmelékben, ásványi anyagokban, agyagos talajban, sőt téglában is – jelen lévő interferencia. Egy drága és jó minőségű fémdetektor, mint például az X Terra 705, manuálisan vagy automatikusan beállítható az ilyen interferencia elkülönítésére, és növeli a valóban értékes tárgy megtalálásának valószínűségét.

Javasoljuk, hogy engedélyezze az automatikus eszközbeállítást a tapasztalatlan felhasználók számára, akik most kezdtek el dolgozni ezzel a modellel. A szakemberek tapasztalataik felhasználásával elkerülhetik a cél elmulasztását. Az ilyen kézi kiegyensúlyozás néha hatékonyabb eredményt tesz lehetővé, bár ez sok időt vesz igénybe.

A készülékkel végzett munka során tanácsos betartani a gyártó ajánlásait:

  • Használja a Minelab X Terra 705 fémdetektort fejhallgató használata közben, amely lehetővé teszi, hogy jobban összpontosítson a hangra. Ha ez a keresési módszer valamilyen okból nem lehetséges, akkor a jel hangerejét a felhasználó számára megfelelő értékre kell beállítani.

  • A harmadik féltől származó elektromágneses interferencia (más fémdetektorok vagy nagyfeszültségű vezetékek) elleni szigetelés érdekében be kell kapcsolnia a Zajszűrés funkciót, amely kézi és automatikus üzemmódban is elérhető.
  • A berendezés válaszreakciójának küszöbhang beállítását (-5 és +25 között van) az emberi hallás határán kell beállítani. Ne tegye túl hangosra a jelet a hamis válaszok miatt. A csendes beállítások kiválasztása pedig az észlelt kis tárgyak kihagyásához vezethet. A tengerparti kereséshez a paraméter negatívra van állítva.

Összehasonlítás analóg fémdetektorokkal

Ha összehasonlítjuk a Terra 705-öt a funkcionalitásban és hatékonyságban hasonló eszközökkel, ennek az eszköznek a következő jellemzői figyelhetők meg:

  • Könnyű, aminek köszönhetően hosszú ideig egy kézzel hordható. A fémdetektor több mint 100 grammal könnyebb, mint a Garrett AT PRO és a Tesoro Tejon, és 200 grammal könnyebb, mint a Bounty Hunter Time Ranger.
  • A DoubleD technológia lehetővé teszi, hogy a keresés során kevesebb ütést hajtson végre, ennek eredményeként csökken az időegységre vetített energiaköltség, és a fémdetektor nagyobb távolságot tud megtenni.
  • A Terra 705 gyorsabban összeszerelhető, mint az analógok, és kivehető vezérlőegységgel rendelkezik, ami növeli a készülék szállításának kényelmét.
  • A legtöbb más modellel ellentétben a képernyő nincs túlterhelve felesleges adatokkal. Minden információ néhány extra érintéssel megtekinthető. Ez a jellemző plusznak és mínusznak is nevezhető - a felhasználó igényeitől függően.

Érdemes odafigyelni arra, hogy a Tesoro Tejon fémdetektor nem kevésbé hatékony eredményeket tesz lehetővé. A modellnek azonban nagy tapasztalatra van szüksége ahhoz, hogy alkalmazkodjon ahhoz, hogy csak egy hangja van, és nincs kijelzője. Hiszen a Tesoro képernyő helyett több váltókapcsolóval rendelkezik, amelyek az előző generációk eszközeire jellemzőek. Sok nagy tapasztalattal rendelkező kincsvadászt azonban vonz ez a sajátos, számára ismerős tulajdonság.

Ugyanakkor a Garrett AT PRO-val való munka megtanulása a legegyszerűbb a felülvizsgálatban szereplő többi eszközhöz képest. A Bounty Hunter és a Minelab modellek pedig megközelítőleg a középmezőnyben vannak a felhasználói alkalmazkodóképesség tekintetében.

Ugyanakkor az X Terra 705-ről maradt felhasználói vélemények egy kis mínuszról számolnak be, amely számos hasonló eszköznél hiányzik. Tárgy megtalálásakor sok kincsvadász megpróbálja kikapcsolni a készüléket, hogy kímélje az akkumulátort. De ha a Garrett, a Tesoro és a Bounty Hunter modellek ilyen helyzetben könnyen kikapcsolhatók, akkor az X Terrának a földön kell pihennie, vagy egy használt (általában más felszerelést szállító) eszközt kell használnia ehhez.

Ma két többfrekvenciás fémdetektort fogunk megvizsgálni ugyanattól a gyártótól - a Minelabtól. Ezeket a modelleket egy ausztrál cég gyártja, amely felülmúlhatatlan minőséggel és kiváló teljesítményével kivívta az ügyfelek bizalmát. Az érzékelők kínálatában mindenki megtalálhatja a maga készülékét. Tehát mi a különbség a Minelab Safari és az X-terra 705 között, mi a hasonlóság - próbáljuk meg kitalálni.

Tervezés

A Minelab Safari és az X-terra 705 ugyanazt a hárompólusú kialakítást használja. A különbségek a zsinór felépítésében kezdődnek - a 705 Terrában az alsó szár köré tekerjük, míg a Safariban biztonságosan a szár belsejében van elrejtve. A 705-ös reszelő elemtartója a vezérlőegységtől balra található, 4 db AA elemmel (ujjal) működik; a safariban van egy elemtartó a könyök alatt, 8 db AA elem, amelyek egy nyílásba férnek el. A Minelab X-terra 705 kivehető vezérlőegységgel rendelkezik, és kényelmes háttérvilágítással rendelkezik. Mindkét készülék DD tekercsekkel van felszerelve, csak a reszelőben van 7,5 kHz-en vízálló 10,5”-es tekercs, a szafariban pedig FBS 11”-es pillangótekercs.

Műszaki jellemzők

Megkülönböztetés

51 szegmens – kétszer annyi, mint az X-Terra 705

28 szegmens, 2-es lépésekben, -8-tól +48-ig (4 szegmens a vasfémekhez és 24 szegmens a színesfémekhez).

Talajegyensúly

Automata és kézi

Automata és kézi

Digitális identitás

-10 és +40 között

Mélységjelzés

A képernyő közepén, maximális mélység 30 cm

Jobbra, maximális mélység 25 cm (öt nyíl)

Küszöb

-5 és +25 között

Érzékenység beállítása

Automata és kézi

Zajszűrés

Kézi és automata

Programok keresése

  • Érmék
  • Érmék és ékszerek (Coin & Jewelry)
  • Ereklyék
  • Minden fém (Minden fém)

Saját maszkok

  • Érme- és kincskereső mód
  • Felfedezési mód

Saját maszkok

Igen + a célpont távolságának meghatározása

A fém típusának meghatározása hang alapján

Érzékelési mélység, cm

5 kopekka Szovjetunió 30

5 kop. II. Katalin 37

Katonasisak 80

5 kopejka Szovjetunió 34

5 kop. II. Katalin 37

Katonasisak 80

Ezen eszközök mindegyikének megvannak a maga előnyei. Tehát a Minelab x-terra 705 fejlett talajbeállításokkal + talajkövetési funkcióval rendelkezik. A Safari beállítja a terület szemetelésének mértékét - ha a "magas" nagy szemét módot választja, akkor a fémdetektor jobban elkülöníti az egymás mellett lévő célpontokat. A választás a tiéd!

Engem pedig semmi sem tud meggyőzni, ásó-kincsvadász elvtárs. Természetesen sokan tiltakozhatnak – mondják, ha mást nem próbált ki, hogyan mondhat ilyet. Itt azonban talán csalódást okozok, mert legalább négy fémdetektorral sikerült ásnom, és már tudok objektíven ítélni.

Szóval, mennyibe kerül most egy 705-ös reszelő? 28 000 rubel környékén, ha veszel egy újat és használtat, akkor demokratikus 22 000 rubelért megragadhatod, és garanciális lesz. Elég csak böngészni a kincskereső fórumokat, most, hogy a kincskeresés feltételesen engedélyezett hobbivá vált, sokan eladják a „fegyverüket”, mi pedig, akik nem készülünk feladni pozícióinkat, megragadhatjuk a pillanatot, vásároljon egy kiváló fémdetektort kevesebb pénzért, a megtakarítás néha elérheti az 5-6 ezer rubelt. Íme egy új tekercs neked))

Általában elmentek a gondolataim, hadd mondjam el, mit gondolok erről a fémdetektorról, és hogy tetszett a többi MD-hez képest.

Rajt…

Nagyrészt Minelabsokkal ástam - 34-es, 305-ös, 505-ös reszelőkkel, szafarival, nagyon rövid ideig vezettem E-truckot is. Ő maga a 2007-ben ismerős 34-es reszelővel kezdett ásóvá válni, mára már megszűnt, és a 305-ös váltotta fel - a készüléket már javították, de a kezdeti MD szintjén is. Viszont van már két frekvencia, és ez egy plusz azoknak, akik szeretnek különböző frekvenciájú tekercsekkel játszani.

Továbbá, miközben a 34-es reszelővel sétáltam, a barátaimnak a felfedezéseiknek köszönhetően sikerült egy második MD-t venniük (eleinte volt egy kettőre), és a felhalmozott pénzből vettek egy 305-ös reszelőt. Mi nem különösebben vettük észre a különbséget a 34 és a 305 között, vagy inkább nem vették észre. Az összes lehetőséget, aminek köszönhetően a 305-ös modell hűvösebb volt, nem használtuk. És ez tény))

Továbbra is 34-es reszelővel vezettem, a barátaim pedig már előástak érméket a szezonra, volt pár lenyűgöző lelet (4-5 ezer rubel eladási ár - nekünk akkor szuperlelet volt). Így a szezon közben felkeltek, és úgy döntöttek, hogy eladják a régi 34-es reszelőt, hozzáadják és megveszik már az 505-ös Minelabot. Mondom nekik - minek, spóroljon még egy kicsit és vegyen 705 terrát. De már égtek a vásárlástól, útban volt az új évad, és minden siránkozásomat elvetették, és elvitték az ötszázötödik modellt.

505 volt

A 34-hez és a 305-höz képest a Minelab 505 csak áttörést jelentett - sokkal több volt a lelet, és számomra úgy tűnik, a normál DD tekercs is jelentős szerepet játszott. Az olcsóbb reszelőket monotekercsekkel szerelték fel, és valóban veszítenek az erős DD-shki-vel szemben. Az egész harmadik évadon át törölgették az orrom a leleteken, nekem csak azt sikerült "ásnom", aki 305-tel járt. Érméket, kereszteket és egyéb shmurdyakat használtak a leleteikből, de a leleteik száma felzaklatott és lezuhant. elkeseredtem, mert úgy éreztem, hogy sok érme hiányzik a régi 34-emmel. De összegyűjtöttem a kiásott érméket is, kitakarítottam és nagyjából kiszámoltam, mennyiért tudnám eladni. Azonnal spóroltam a Terra 705-re – ez volt az álmom. Az elvtársak komolyan bombáztak, néha akár 15 királyi érmét is feldobtak a távozásért. Egy egyszerű fémdetektorral ilyen eredményeket csak egy feltáratlan vásárra érve lehetne elérni)) Mint érti, ilyen helyeket már nem lehet találni, vagy inkább meg lehet találni, de ehhez komoly terepjáróra van szükség, ill. vásárolt régi térképeket.

Safari 28-chastotnik

Közben a zsaru annyira magába szívott minket, hogy barátaink egyre gyakrabban kezdtek utazni, és újabb barátot kaptak a hobbinkra, aki minden további nélkül alkalmanként azonnal vett egy használt Minelab Safarit. Pénzben valami az új 705 szintjén jött ki, a kincskereső fórumon találtam olyan sikeresen. És szerencsém volt a vásárlással - a készülék újszerű és garanciális. Mindenkinek ilyen sok lenne))

Először azt hittük, hogy most minden érmünket megtalálja, de az illető kezdő volt, és sokáig hozzászokott egy ilyen összetett eszközhöz, elvégre a „Safari” (az exp kivágott változata) egy 28-as frekvenciaváltó és nehéz lesz rögtön megérteni. Egy másik dolog, amikor lépésről lépésre haladsz eszközről eszközre, növelve annak szintjét és osztályát. Az 505 Minelab-es srácok tehát nagyon gyakran Safariból "készítették" az ásó leleteit. De ez csak eleinte, amint megérezte és megértette az MD-jét – mindannyian rájöttünk, hogy az MD-ink csak játékszerek a Safarhoz képest. Az viszont tény, hogy 5 útra is nehéz megérteni.

Mindenki elvette a Minelab 705-öt

A következő szezonban pedig két barátom eladta az összes fémdetektorát, pénzt adtak hozzá az érmék eladásából, és vásároltak egyszerre két Minelab 705 detektort – egy újat és egy használtat. Nos, rájuk nézve én is megváltam a 34-es reszelőmmel, pénzt adtam hozzá az érmék eladásából, színesfémhulladékot is eladtam 5000 rubelért (minden zsaru után 200 grammról 2 kg rezet és sárgarezet hoztam, tettem mindezt egy vödörben, ami pár évre a zsaru teljessé vált).

Általánosságban elmondható, hogy mindannyian vidám triónk a legjobb fémdetektor - Minelab 705 - tulajdonosai lettek. Gyorsan megszokták, úgy tűnik, minden Minelab szokása érintett. Csak az volt, hogy a többszólamúság zavarba ejtő volt, de mint kiderült, sokkal tisztábbak a jelek vele, mint az egyszerű modellek három hangszínével.

A képen - az unokaöccs ásóként próbálja ki magát:

Ügyeljen arra, hogy a beállításokban polifóniát használjon, ezzel a jelek „új színeket” vagy ilyesmit adnak ki, a hangnak sok olyan oldala van, amelyek néha döntő hatással vannak - a jel úgy dönt, hogy ásni kezd, és valami klassz és érdekes dolgot kap. Ilyen volt a redő felfedezése, ami mély volt és dudált, nem értem hogyan, de volt valami a hangban, ami miatt ásni kezdtem és felvettem egy érdekes leletet.

Az ásók gyakori kérdései:

Van különbség az 505 és a 705 Minelab között?

A válaszunk az, hogy van egy másik is, nem tanácsoljuk az 505-öst, ha a jövőben kincsvadászaton gondolkodik. Bár a készülékek nagyon hasonlóak, az 505 nyilván veszít a leletek/keresési jellemzők terén, és aki azt mondja, hogy ugyanaz az "agya" - előbb nézze meg az agyát. Ezért azt tanácsoljuk - azonnal spóroljon a 705-ös modellre, ezt saját tapasztalataink alapján ellenőriztük, több lelet is van vele.

Ki a menőbb - Minelab 705 vagy Minelab "Safari"?

A válaszunk - először is az üzemeltetőtől függ, először Safarit csináltunk. Ám amikor a kezelője megértette a készüléket, mindannyiunk számára világossá vált, hogy a 28 frekvenciás egység minden tekintetben menőbb, mint az X-Terra sorozat zászlóshajója. sokszor ellenőrizték a jelet mindkét MD-vel egyszerre, és amikor a 705 a fene tudja mit adott, a „Safari” egyértelműen azt mondta, hogy egy érme van a tekercs alatt. És igaza volt. Azonban még egyszer felhívjuk a figyelmét - könnyen kiderülhet, hogy "erkölcsileg" nem éli meg azt a pillanatot, amikor teljesen megérti a Safarit, és elhagyja a zsarut. De ha végig megy, és az eredményekre és a jó találatokra koncentrál, a 28 frekvenciás egység biztosan menőbb lesz, mint a 705 Minelab. elvégre lesz egy élesebb megkülönböztető és sok olyan jel, amiben nem vagyunk biztosak, a Safari egyértelműen megmondja, mi van a tekercs alatt. Nálunk többször is ellenőriztük. Szóval klassz gép, de időbe telik, mire megértjük.

Mi a hűtő - Minelab 305 vagy ICQ 250?

ICQ-val is ástunk, valahogy más ásókkal is találkoztunk a pályán, ők mind ICQ-val, mi pedig Minelabs-szal. Ezért úgy döntöttünk, hogy teszteljük és összehasonlítjuk. Mit mondhatnék? Belefáradtunk a vasásásba, a rozsdás általában virágágyásba ad, és ha reszelővel füstölni tudnánk, hogy „rozsdás” vas, és nem vasfém a mélységmérőnek köszönhetően (mindig színesfémbe kiadó vas azt mutatja, hogy a lelet a felszínen van). ICQ, nem tudtuk kitalálni, hogyan lehet megkülönböztetni a rozsdás vasat, amely érmejelzéssé ver. Természetesen, amikor az érmék megjelentek, az ICQ 250 nem tévedett. a mi ítéletünk - ha "ásni" akarsz, de pénzt spórolsz egy fémdetektoron - nyugodtan vegyél ICQ 250-et, az masszívan "kilövi" az érméket, de nehéz megkülönböztetni a többi színesfémet és a rozsdát. Találsz érméket, de felhalmozod eleget. Véleményünk szerint a Minelab 305-tel nagyobb az esélye az érmék megtalálására, és kevesebb erőfeszítést kell költenie, gyakran nem kell semmit ásni, míg az ICQ-val kell ásni. Ezek a következtetéseink az ICQ-val végzett 3 órás észlelés után.

Miért hidegebb a Minelab 705, mint a többi?

Ár - a pénzért ez a legérthetőbb eszköz egy kezdő számára. Vannak persze mindenféle AKA Signumok, Deuss, amik szintén erősek, de ó, milyen nehéz megérteni és időbe telik, a Deus egyébként 12 ezerrel drágább is. És mivel a Minelabs-szal kezdtük, úgy döntöttünk, hogy folytatjuk ezt a hagyományt.

Érzékelési mélység - szemmel valóban mélyebbre üt, mint 505, bár sokan azt mondják, hogy az 505 és a 705 ugyanaz az eszköz, kivéve a kiegészítő opciókat. Biztosíthatlak azonban arról, hogy nem. Amint elkezdtek ásni a 705-ből, a leletek egyszerűen többszörösére áradtak, a legfontosabb, hogy egyre több apró érmét kezdtek találni, az igazi – a Szovjetunió fillérei, mérleg – korábban nem találtuk, de most — vannak leletek, ráadásul elég sok.

A Minelab 705 jobban vágja az érméket vasból, itt a legfontosabb, hogy figyelmesen hallgassunk, szóval ha lehet, fejhallgatóval ássunk. A legjobb, ha egy társasággal távozol, egyébként ha a „fülben” vagy, hátulról fejbe rúgnak.

Ez az MD jobban érzi az érmék szagát a szélén, legalábbis nekünk úgy tűnt, és 2007 óta van tapasztalatunk a detektálásban - már 7 éve számolunk. Az évek során sok érmét találtak, és csak néhány apró kincset.

Nem használunk olyan kiegészítő lehetőségeket, mint a „geológiai feltárás”, manuálisan igazítjuk a talajhoz a készüléket, és néha, ha sok törött vagy vas van a környéken, beállítjuk az automatikus beállítást. És mégsem maradunk leletek nélkül. És 3 év alatt a rendőrök ezzel az MD-vel annyira megtanulták megérteni, hogy 10-ből 8 kitalálja, mi van a tekercs alatt.

A képen - "ásóföldek":

Mely tekercseket a legjobb használni, és hogyan teljesítettek tesztjeink során

Az elvtársaim egy alacsony frekvenciájú tekercset vettek maguknak, de valahogy több frekvenciát kell használnia a keresésben)) Most az egyik 18,75, a második pedig szabványos 7,5 kHz frekvencián fut. Mélységben nem sok különbség van, de tény, hogy az alacsony frekvenciájú tekercs jobban látja a kis célpontokat és az érméket a szélén. Többször ellenőriztük ugyanazt a célpontot két különböző tekercs segítségével - az alacsony frekvencia valójában jobban látja az összes olyan érmét, amely legfeljebb 20 cm-es mélységben fekszik. Ha mélyebb 25 cm-nél, akkor kezd elveszíteni a szabványos 7,5 kHz-et. Ezért alacsony frekvenciával keresünk szántott földeken, és közönséges tekercsekkel - ha új helyet, falut vagy körzetet keresünk.

Ami engem illet, a 705 Minelabych-el teljesen meg vagyok elégedve, sokszor több leletem van vele, és ha korábban előfordult, hogy egy rendőrt egyáltalán lelet nélkül hagytam, most ez nem történik meg, pár érme még kiütött hely található. A készülék nagyon egyszerű és áttekinthető, nem sok időt vesz igénybe a tanulmányozása, megértése. Megérkeztem a helyszínre, felállítottam az MD-t és elkezdtem hadonászni a „bottal”. Minden világos és érthető, ha egy érme a tekercs alá kerül, akkor száz százalékig kiásod. A pénzemért ez a legjobb fémdetektor számomra, erősen javaslom, hogy hagyjam ki az összes kezdeti modellt, és azonnal vegyük a 705-öt - ennek a taktikának köszönhetően sok lelet lesz egyszerre, és egyáltalán nem lesz bérlet . A keresési szezonban pedig többször is visszakaphatja a fémdetektor költségeit. Hidd el nekem))

Kérdései vannak?

Elírási hiba bejelentése

Szerkesztőségünkhöz küldendő szöveg: